Ｐ．Ｓ 聖杯の真相とその眠る場所・・・「ダ・ヴィンチ・コード 」

ルーヴル美術館の館長ソニエールが殺された。彼はみずからをダ・ヴィンチのウィトルウィウス的人体図に模して息をひきとっており、周囲には不可解な暗号らしきものが記されていた。

講演の為にパリにきていたハーバード大学の宗教象徴学教授であるロバート・ラングドンは警察に捜査協力でルーブルに呼ばれるが、実は警察を彼を容疑者と疑っていた。そこに、警察の暗号解読官でもあるソフィー・ヌヴーが現れ、ラングドンに警察が疑っている旨を話す。彼女は殺された館長の孫娘だったのである。その日、祖父から何度も連絡をもらったいた彼女は、警察から逃げながら、祖父の死体と周囲の暗号をラングドンと共に解読し、聖杯を探す旅へと足を踏み入れて行く・・・


「ダ・ヴィンチ・コード 」　　２００６年　　アメリカ

監督　ロン・ハワード
主演　トム・ハンクス


酷評も多い作品ですが、私はけっこう楽しめました。
入り方もいい。非常にミステリアスな画とその実行犯により始まり、その後も撃たれた人物の行動が細かなカットで挿入され、ダ・ヴィンチのウィトルウィウス的人体図に自ら模して最期をむかえる。非常に冒頭から謎めいていて、つよく興味を引きつけられます。
そして、夜のルーブル、から前半は深夜、未明にかけととその暗いトーンも全体の雰囲気にいい効果をだしています。

ソフィーの登場もこれはほんの一瞬ですが、つよく興味を引きます。
画的にも抜群とはいかないまでも、なかなかいい、アングル、カットだ思います。


綴り替えや、モナリザ等のいくつかの絡め方は強引というか、あまり意味をなしてませんが、とにかく百合の紋章のキーにたどりつき、そのキー、クリプティックスなどの謎解き、導師の存在、ソフィーをめぐる人間関係の真相などでうまく話を展開させ、聖杯を探す旅が要はラストまで続き、その興味も耐えません。謎ときも、私はとてもおもしろいですね。いいミステリーだとおもいます。

ただ、宗教的な知識というか、その辺は全く持ち合わせていないので、難解な部分もありますが、それが逆に映画に集中でき、その世界に入り込めました。

ただ、導師はともかく、ソフィーが誰であるかは途中でご覧なった方は気がつきますよね。
また実行犯側の人物関係もけっこううまくつなげていると思います。

また、リーの所で、「最後の晩餐」の解釈のシーンは、事前にＴＶの特番などでみて知っていましたが、非常に興味深いものでした。
都合のいい解釈だとの説もあり、真意の程は不明ですが、あくまでこの映画の中の話としてはとても面白いし、ダ・ヴィンチのその凄さ、まさに冒頭のセリフ、
「一幅の絵画は千の言葉を語る」
の通り、「最後の晩餐」、そのしくまれたコードにはおどろかされます。
またこの絵は焦点をつくり建物と一体化させて描いてともきいており、まさに驚きです。

また、真意の程とは別に、この原作を含めた作品が訴えている内容も、無神論者の私には非常に共感できます。つまりキリスト教のタブーという部分が私には到底理解できません。

故に余計にこの話に入り込めたのかもしれません。
どの映画でもそうですが、この手の謎ときは特にですが、入り込めないと展開を眺めるだけで苦痛な時間となってしまいます。

謎とき、聖杯を探す旅としての話としては私はなかなかうまくまとめていると思います。
展開もあれが限界というか、あれ以上に端折るわけにはいきませんし、あれ以上に長引かせるわけにもいきません。とにかくラストまで謎ときがつづき、すんなりとくもののその根拠や結果は納得するといかおもしろいですね。原作がいいのか、うまい本、映画としてはいい展開だと思います。以前、「ナショナル・トレジャー」の時にも書きましたが、謎解きは親切に描きすぎるとペースがおち、無駄な説明セリフなどが多くなる場合が多く、ダレて展開がすすみません。ダレル展開は映画には致命的。ミステリー事件ものの謎解きはじっくりといても描き方によっては十分にいけますが、基本的には映像でみせて、セリフ等で説明されることは不用です。


そして、館長が守護の総長であったのですから当然ですが、ルーヴルの秘密ともいうべきその
ラスト、真の聖杯の眠る場所が・・・、結局は・・・
驚愕とまでいかず、ある種クサイともいえますが、聖杯の地図の文章のナレーションと画にわくわくし、原作は読んでませんが映画的には非常にいい、ラストではないでしょうか。
ラングドンを聖杯を守る騎士にみたて跪かせ、うまくまとめたと思います。

私的にはこの手が好きなので、けっこう楽しめたミステリー作品でした。

“聖杯は古のロスリンの下で待つ

　　匠の芸術に囲まれて　剣と杯が　その門を守る

　　　　それは輝く星空の下で眠りにつく・・・・”